6月20日上午9:00—12:00，中国人民大学二级教授、博士生导师、中国古典文献学学科带头人徐正英应44118太阳成城集团“知言论坛”之邀，在腾讯会议平台上开展了一场题为“出土文献与诗学公案”的讲座。本次讲座由44118太阳成城集团常务副院长王宏林做致辞介绍并主持。近百名教师、研究生及本科生慕名参加讲座，学术氛围浓厚。
讲座之初，徐正英教授开门见山对题目做出解释，指出“诗学”中的“诗”即《诗经》，诗学公案问题由来已久，对于先秦诗学公案问题的探究与解答需要借助于出土文献。传统的诗学公案有《商颂》的时代问题公案、孔子删诗公案、《毛诗序》作者公案和《国风》作者与民歌公案，在此基础上徐教授结合自己的研究情况还补充了“郑声淫”公案和“诗言志”时间公案。
接着，讲座围绕着这六个公案展开。关于《商颂》创作时代公案，其争论焦点在于《商颂》是商诗还是宋诗，徐教授将历代关于这个问题的观点捋出，从王充的《论衡》到清代的魏源再到王国维的《说商颂》，而后又结合出土文献的甲骨文进行考证分析，再用传世文献间接证据辅以证明，对《商颂》时代问题有进一步认识。关于孔子删诗公案，历代争论的焦点在于孔子删诗是否为真，徐教授先列出对立的两个观点，然后借助于出土文献清华简对原始诗经数目进行推理，在推理中深入问题。关于《毛诗序》公案，徐教授也是以出土文献为依据，认为《毛诗序》中小序里的首序，在战国时期很有可能就已经出现，到汉代逐渐丰富起来。关于《国风》作者与民歌公案，徐教授指出两个问题，一个是《国风》是否为民歌，一个是爱情诗的作用是什么。围绕这两个问题，从“两南”入手，结合传世文献与出土文献对“两南”中的诗歌进行解读，并以《周南·关雎》、《周南·汉广》、《召南·野有死麕》为具体例子，展示了层层深入的解读过程。关于“郑声淫”公案，徐教授认为这是朱熹的误读，通过解读上博简《孔子诗论》，孔子反对的应是违反传统舒缓、典雅的郑声而不是郑风。最后一个公案，徐教授罗列出传世文献中的证据，又根据上博简提出三点理由，认为“诗言志”应在孔子时代。徐教授在论述每个公案时都采用传世文献与出土文献两相结合的方法，论述细致绵密，逻辑严谨。
最后，在交流环节，王院长对徐教授的讲座进行简要总结，认为诗学公案问题的解答向来不易，徐教授能有这样深入的研究和深刻的见解是很难得的，是我们学习的榜样。本次讲座不仅开阔了大家的研究视野，还提供了新的研究思路，深入浅出的内容使在场同学们获益匪浅，讲座在轻松愉悦的氛围中圆满结束！
