9月9日，由河南大学中国近代文学研究中心、黄河文明省部共建协同创新中心和44118太阳成城集团主办的“河南大学中国近代文学团队读书会暨中国文学学术现代化进程研究工作坊（第二届）”在明伦校区新行政楼308会议室举办。读书会采取线上线下混合方式进行。44118太阳成城集团与黄河文明中心近代文学方向的教师、博士后、博士生20余人参会。会议由中国近代文学学会副会长兼秘书长、河南大学中国近代文学研究中心主任胡全章主持。
本次阅读书目是桑兵教授的新版著作集《学术江湖》《旭日残阳》《历史的本色》《历史的原声》。中国近代文学学会会长、44118太阳成城集团教授关爱和作学术导言。关爱和介绍了四个方面：第一，读书会是学术团队交流思想最高效的方式。治学需要交流、切磋。有效利用读书会，有助于推动项目、著述的产生。第二，要辨章学术、考镜源流，这既体现了中国传统的治学方法与精神，又蕴含着现代学术的治学理路与思想，是旧规范与新范式的有机结合。第三，要重视对甲午战争到抗日战争期间的政治、文化、文学研究，甲午战争、两次世界大战等重大事件。这些事件既对中国现代化进程影响巨大，也深入影响到世界历史的走向。第四，勇于创新，积极学习、借鉴桑兵教授的研究，丰富、细化近现代文学研究。
读书会上午场由黄河文明与可持续发展研究中心博士李向阳主持。博士后孙浩宇以晚清民初的国学为观照，从“国学与国粹”、“梁启超与章太炎”和“近代国学研究的面向”三个维度，对比了桑兵与郑师渠研究的异同。博士后和希林以况周颐代刘承干编纂《历代词人考略》为例，认为已往的研究均从外部材料入手，他提出可以以刘承干《求恕斋日记》为新的突破口，理清现存各版本的具体情况并对某些史料进行修补，使之更为接近历史原貌。博士后郑学从南北之争与苏浙之争两个层面，梳理了明清古文传统。博士后邬非非认为胡适的三部文学史著作虽然形成了现代化的述史方式，但是也一定程度上造成了对历史描述的主观化，忽视了“本事”。博士后李涵闻对桑兵近代术语概念研究的学理基础、研究范式与路径作了论述，言明其由概念史到文化史、思想史的研究旨向和将知识、文化、思想与社会转型相融合的治学方式。博士生孙军鸿探讨了桑兵学问形制与内涵之间的关系和传统学术的近代转换，并梳理了近代学术分科观念在戊戌前后生成的史事。博士后陶赟讲述了桑兵史学研究对文学研究的启发。他认为概念的流动性有助于还原文学事实，提出可将重“贯通”的史学观念用于文学的时间和空间研究。博士后李小白探讨了桑兵治学对古代文学研究的启示。他认为应明晰不同时期文学文献与史学文献的边界，分清历史的真实、文学的真实与文化的真实。他表示既要关注原始史料，分清史与论，也要在贯通中关注历史的脉络，在注重发掘新文献的同时不能忽视传世经典的重要作用。博士后王立指出桑兵先生通过田际云研究，讨论了近代知识转型进程在戏曲层面的具体情况，贯通的取径做法对于重新发现、理解近代戏曲有着启示意义。李向阳谈了自己阅读桑兵著作的体会，一是用全面的史料还原史事本相与前人本意，二是近代文学与近代史研究的结合。
下午场由44118太阳成城集团博士郑学主持。博士生丁雨晨认为桑兵以田际云的戏剧改良运动为视角，透视当时北京的社会政治生态，这种以小见大的方法值得学习。博士生李坤成指出桑兵的研究以史料为基础，回到历史现场，呈现了当下流行概念形成的复杂过程。博士生李占铭认为桑兵的治学方向、方法和理念，都深受其师陈锡祺、章开沅的影响。博士后陈云昊分享了阅读《治学的门径与取法》一书的体会，强调贯通视野的回归，他表示用此方法观察近年学界对“新文化运动”前史研究的诸多突破，可以看到近代知识制度体系的全面变动的后续影响。博士后刘振涛从自身研究经历出发，提出了分科治学的局限，强调写作应该发挥个人特长。博士后范阳阳认为桑兵通过不同史料的对读、辨正来还原历史现场，其对近现代学术史的研究和关于学者治学“守旧”与“趋新”之利弊的论述令人耳目一新。博士许萌就“治史不宜归纳，而要贯通”及“照顾历史本相、前人本意与后来认识”的关系等治学方法进行了探讨。博士郑哲结合研究经历，指出桑兵打破分科界限，以小见大，透视当时政治、文化等社会性问题，体现出其治学广博而不宽泛，精深而不偏仄的特点。
胡全章做学术总结。第一要继承河南大学近现代文学研究“古今不隔、文史兼治”的学统，整体关照近现代文学、历史，聚焦甲午战争、庚子之变、辛亥革命等中国近代史上的具有深刻影响的历史事件。第二要注重学习前辈学人的治学方法与学术理念。他表示桑兵的这四本书，虽然是论文集，但包含着共同的主题，我们由此可以学习如何处理史料，也可以学习其著述方式与研究方法。第三将研究对象放置于历史的脉络中考察。近代史研究经历了进化论史观、唯物史观、现代性史观等指导观念，每个阶段的学术著作都有不同的风格，要体悟史学家的治史思想及其背后的现实关怀。胡全章还示范了文本细读的方法，指出读书会可以有更多的预备组织和选题分工，以切实促进读书学习与研究写作的开展。
会议的第二个环节是“中国文学学术现代化进程研究工作坊”，关爱和、胡全章以及参会的子课题学术助手简要汇报了近期国家社科重大项目的推进情况。关爱和鼓励近代文学团队成员要有学术自觉意识，争取早日形成自己的学术风格。他提醒大家要尽快发表著述，同时也要平衡好科研与日常生活。
本次读书会与重大项目任务相辅相成，既加强了学术团队建设，促进个人学术发展，也推动了项目开展，赓续学科传统。会议在一片热烈的掌声中结束。
